I sofisti- Gorgia

-


La frattura tra il linguaggio e le cose

Il relativismo dei valori comportava come conseguenza inevitabile la possibilità di avere due o più punti di vista differenti su un medesimo avvenimento. Il linguaggio quindi, non si identifica più, come aveva detto Parmenide, con l'essere; tra il linguaggio e le cose si pone un'insanabile frattura.

Gorgia era convinto di questo principio: sganciato da ogni criterio di verità di tipo universale, il discorso è tutto. Di qui l'elogio ella parola come forza conquistatrice. Il sofista arriva a sostenere una forma di "scettismo metafisico", secondo cui non esiste nulla di oggettivo; se anche le cose esistessero, non sarebbe possibile né conoscerle, né pensarle, né comprenderle; se anche fossero conoscibili, non potrebbero essere comunicabili agli altri, perché il mezzo di comunicazione è la parola, la quale non può mai identificarsi con la realtà. 

Gorgia afferma che
1. l'essere non esiste perché la sua esistenza implicherebbe una serie di contraddizioni logiche, come dimostra il fatto che le opposte tesi dei filosofi naturalisti si annullano reciprocatamene.
2. se anche esistesse non potremmo conoscerlo perché il pensiero non rispecchia la realtà, come sta a dimostrare il fatto che possiamo pensare cose inesistenti
3. se anche fosse conosciuto, non potrebbe essere comunicato attraverso le parole, che hanno una natura diversa rispetto alle cose

La credibilità delle affermazioni viene ancorata alla forza persuasiva delle parole e non più a una presunta verità riconoscibile e condivisibile da tutti. 

Il linguaggio è un gioco, che affascina e conquista, è una forza ammaliatrice che permette di dominare e influenzare i sentimenti degli uomini. 

Una visione tragica dell'esistenza

Per Gorgia l'esistenza è irrazionale e misteriosa e gli uomini non sono liberi né
responsabili, ma sottomessi da forze ignote e incontrollabili: il fato, il caso, le passioni, la forza delle parole, che li incantano e possono indurli in errore. 

Per approfondire l'argomento: 
https://youtube.com/watch?v=INPAYhP_Y0Q&feature=shares


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Gli ionici e il problema dell'archè

-
  Gli ionici e il problema dell'archè I filosofi si pongono 3 domande principali, a cui cercano di dare una risposta razionale:   qual'è l'origine dell'universo? come si spiega la vita sulla terra? perchè le cose sono come sono e accadono come accadono? Talete, Anassimandro e Anassimete hanno inaugurato questo nuovo stile di pensiero, individuando un principio originario da cui derivano le cose: l'archè.  Definizione archè:  rappresenta la materia di cui sono fatte le cose, la forza che le ha generate e la legge divina ed eterna che presiede al loro ordine. La parola deriva dal greco e significa "principio"; l'elemento base da cui si è originato il mondo (e ogni altra cosa).  Talete: pensava che l'acqua fosse il principio originario. L'osservazione e il buon senso dimostrano come ogni cosa vivente sia intrisa di questa sostanza.  Per esempio:  il neonato viene alla luce "rompendo le acque",  all'inizio esisteva solo il grande oc
Continua a leggere

Aristotele- La fisica, Dio e l'anima

-
Immagine
 Per Aristotele, la fisica era una scienza teoretica che si occupava dello studio della natura e del mondo fisico. Aristotele sosteneva che la fisica doveva basarsi sull'osservazione dei fenomeni naturali e sulla deduzione logica, anziché sulla speculazione filosofica. In questo modo, Aristotele cercava di comprendere le leggi che governano il mondo fisico, studiando le proprietà e i movimenti dei corpi celesti, dei materiali e degli organismi viventi. La fisica aristotelica si basava sulla distinzione tra la materia e la forma, e sull'idea che ogni corpo fisico avesse una causa finale, ovvero un fine per cui esiste. In questo modo, Aristotele cercava di comprendere la natura del mondo fisico attraverso l'analisi delle sue proprietà e dei suoi principi fondamentali. Secondo Aristotele, ogni cosa ha quattro cause: la causa materiale, ovvero la materia di cui è fatta una cosa causa formale, ovvero la forma che la cosa assume la causa efficiente, ovvero la gente che ha prodott
Continua a leggere

Aristotele- la metafisica

-
Immagine
  Aristotele critico la teoria delle idee di Platone, sostenendo che le idee non esistono come entità separate dal mondo reale, ma sono piuttosto parti integranti del mondo stesso. In altre parole, Aristotele sosteneva che le idee non esistono indipendentemente dalle cose, ma sono piuttosto l'essenza delle cose stesse. Ad esempio, la “bellezza” Ehi non esiste come entità separata dal mondo reale, ma è piuttosto un'essenza che si trova in tutte le cose che sono belle. In questo modo, Aristotele cercò di superare la dualità tra il mondo delle idee e il mondo reale, sostenendo che le idee sono parte integrante del mondo reale stesso.  La domanda che Aristotele si pone sull'essere è “che cosa significa “essere”?” Aristotele credeva che l'essere fosse la caratteristica fondamentale di tutte le cose, e che la conoscenza dell’essere fosse essenziale per la comprensione del mondo. In particolare, Aristotele cercò di capire la natura dell'essere e la sua relazione con le cos
Continua a leggere